近年来，随着国家鼓励创业，创业公司逐渐增多。为了激励这些初创公司成长，政府出台了很多措施。2016年，武汉出台文件，明确规定鼓励创新、宽容失败。另外广东省“十三五”规划也首度提及“宽容失败”——“优化创新环境，营造鼓励创新、宽容失败社会氛围”。
而舆论也常常站在创业公司这一边。最近一个获得舆论豁免权的则是ofo。ofo沦落至此，浪费了社会的数十亿美元和大量资源，需要有人对此负责。就在这种情况下，依然有人为ofo站台。程苓峰突然发了一篇公号，认为商业媒体不应该骨子里是“成败论英雄”，连续挖坟对创业者不够尊重，“虎落平阳被犬欺”等等。
先天弱势的创业公司
所有人都知道创业不易，创业公司百死一生。面对体制和传统势力，很多时候，这是一场不平衡的战争。站在弱者一边，是一种舆论正义。
我们要鼓励创新，鼓励失败，这没有错。但问题是，很多创业公司并没有真正的价值观他们所信奉的，与浅薄庸俗的商业媒体所信奉的别无二致：一切以物质成功为最终标准。更有很多创业公司，唯一的目的就是要钱。有钱能经营就够了，至于这个商业模式是不是可持续，是否给用户真正带来了便利，他们并不在乎。
这个勇气是资本市场给他们的。
比如，有多少人看到滴滴、瑞幸等创业项目的发展历程之后，认为只要有钱，就能堆出一个巨头。
再比如，为了实现用户增长，继而吹高估值，一切都处于默许状态，这也使得互联网江湖里养成了无数潜规则和恶习。比如，吃回扣，数据造假、刷单等等。
2015年，有一家叫伴米的中国创业公司火了。这家旅游社交网站发展Facebook等硅谷高科技公司员工收费伴游服务，结果被公司发现后开除了。甚至有部分刚刚获得offer的华人也被取消录取。 事情本来不是很大，但是该公司创始人刘畅针对此事连续两次回应，在回应中，华人失去Facebook的年薪上十万美元的工作和工作签证必须回国发展，而这家公司却并不在乎这些人的牺牲。
不合格的创业者
虽然没有办法统计，但是有为数不少的创业者并非真的为了做出什么成果而创业，只是希望到了一定阶段套现。
戴威和ofo就是几个年轻人先输给了自己的幼稚、欲望，继而又败给了围绕着野心和势利扑上来的江湖潜规则。
资本无节制的涌入、媒体营造的创业明星狂热、和现实中的造富神话，使得中国的创业浪潮里，出现了一大批不合格的创业者。
比如在2017年，各路玩家纷纷涌入“共享经济”行业，共享雨伞、共享单车等一大批搭乘“共享经济”快车的共享项目，终究淹没在“双创”的浪潮之下。据统计，仅2017年，就有19家投身共享经济的企业宣告倒闭或终止服务。其中包括7家共享单车企业、2家共享汽车企业、7家共享充电宝企业、1家共享租衣企业、1家共享雨伞企业和1家共享睡眠仓企业。其中，有一些产品的共享完全可以说是伪命题，但是刚出现的时候依然获得了投资人的青睐。资本将伪需求变成了真需求。
但是这种伪装出来的真需求，最终会让全社会为此买单。
前几天，泰合资本宋良静在一个演讲里也提到一点，说创业公司过去社会化的成本未来会变成企业自身的成本。
比如滴滴在有幸成为中国新经济公司中第一家遭受如此长时间的检查整顿的企业之后，这几天就很老实，提出明年的业务关键词是两个，合规与安全。这可以被视为一种社会成本意义上的补税。
滴滴也是曾经的明星创业公司，但是到了现在，舆论对这家公司的豁免权已经消失了。这也给后来的创业者提个醒。一个成熟的创业者，应该要学会面对市场竞争和成王败寇，不能再躺在资本的温床上享福了。
